[Blackhawk! Warrior Wear] Tactical Pants vs. Lightweight Tactical Pants vs. Performance Pants

Comme suggéré par Ratatosk et Romerian, je précise que je porte le Tactical Pant noir depuis début mai, et les deux autres depuis début juillet. Je pense avoir porté ces 3 pantalons 75% du temps sur les 3 derniers mois, dans les conditions suivantes :

• travail (de bureau, mais avec déballage de cartons, transport de matériel informatique, etc.)
  
• vie “sociale” (sorties, soirées)
  
• vacances avec femme et enfants (dont 3 jours dans un célèbre parc d’attractions à grandes oreilles, on en reparle plus bas)
  
• “sport” (stage de kali + une ou deux soirées paintball entre collègues)
  

Le premier de mes pantalons (le noir) vient de chez USMC, et les deux suivants ont été commandés chez Nightgear. Je recommande les deux adresses, même si Nightgear a une longueur d’avance sur les modèles et tailles disponibles.

Pour info, Blackhawk a annoncé en octobre 2010 que la gamme “Warrior Wear Tactical Pants” était arrêtée, au profit de la gamme “Ultralight Tactical Pants”. Depuis, seul le “Tactical Pant” de base a disparu de leur site, le Lightweight et le Performance sont toujours là, mais la disponibilité de ces deux modèles est imprévisible surtout sur les tailles habituelles.

Synthèse des points communs / différences :

• Coupe similaire pour les 3
  
• Le Lightweight est en polycoton ripstop 65/35, les deux autres en coton
  
• Le Performance est en fait une version coton du Lightweight (conclusion personnelle)
  

Warrior Wear Tactical Pant



Pour info, j'ai pris le pantalon en photo après l'avoir porté plusieurs jours, ca explique son aspect, euh, pas nickel :-)

Je vais essayer de décrire le pantalon de haut en bas. Commençons par une vue de la ceinture qui comprend deux bandes élastiques qui permettent à l’avant du pantalon de bouger par rapport au reste. Pas facile à expliquer mais en gros quand vous vous penchez/accroupissez, la ceinture du pantalon s’adapte aux mouvements du corps, c’est vraiment agréable. (ca permet aussi de ne pas changer de pantalon pour un ou deux petits kilos superflus à cause des grillades de l’été...). Ma femme appelle ça une ceinture de pantalon de papy mais c’est pas grave. Cette ceinture “intégrée” fait une drôle d’impression au début : le haut des poches “normales” du pantalon est ouvert et donne sur le ventre, ca surprend mais c’est normal. Je pense qu’il faut en tenir compte en ne mettant pas dans ces poches des petits objets trop mobiles en cas de mouvements importants (acrobranches par exemple). D’un côté, vu le nombre de poches fermées du pantalon, ce serait du vice :-)



Le pantalon se ferme par un bouton pression robuste (marque Prym), doublé d’un bouton intérieur classique, dont la boutonnière se trouve tout en haut de la fermeture éclair. Je ne le mets jamais, trop compliqué. La fermeture éclair est une YKK “classique”, pas de surprise, bonne qualité.


On trouve sur tout le pourtout intérieur de la ceinture un mince boudin de silicone noir, son rôle est de maintenir les chemises / polos quand on les porte dans le pantalon. J’ai testé vite fait cette fonctionnalité, cela semble remplir sa tâche. Le silicone ne semble pas se dégrader avec les lavages.


Pour le confort, l’entrejambe du pantalon présente une insert de tissu en forme de losange, c’est super agréable de ne pas s’écraser une certaine partie de l’anatomie masculine quand on s’accroupit rapidement ou quand on lève le genou. Par contre, cela rend le pantalon un peu ample sur les fesses, ma femme trouve que c’est moche : “ca estompe trop les formes”. On ne peut pas tout avoir :-)


Sur une vue arrière du pantalon, on voit les deux grandes poches plaquées (suivez les coutures, elles sont vraiment énormes, ce pantalon est un des rares à pouvoir stocker un iPad2 dans une de ses poches : http://tacticalpants.com/blog/the-perfect-ipad-2-pants-pocket/). Les poches sont fermées par un velcro rectangulaire (coutures en croix) et sont surmontées de deux bandes MOLLE. On trouve également à l’arrière droit une poche de plus petites dimensions, fermée par un zip.
On peut aussi remarquer les passants de ceinture, généreusement dimensionnés.





Les poches frontales sont à bord inférieur horizontal pour faciliter le port d’un couteau pliant par son clip. La poche frontable droite comprend une petite “sous-poche” tout en bas, pour maintenir un couteau pliant à la verticale.
Les coutures présentent des renforts réguliers (Blackhawk se vante de ne faire aucune concession là-dessus), et elles sont triplées aux endroits stratégiques.
On trouve derrière la poche frontale droite une poche “secrète”, fermée par un zip dissimulé. Cette poche secrète fait la même taille que la poche frontale, elle est très pratique pour de la monnaie, ou pour mettre rapidement ses billets à l’abri quand on repart du distributeur.


On trouve un peu plus bas deux poches plaquées qui arrivent en haut de la cuisse, elles sont parfaites pour un smartphone. J’ai un Samsung Galaxy S pour le boulot, c’est un téléphone d’assez grande taille, et il passe très bien dans ces poches. Mon HTC Desire trouve sa place dans l’autre poche, j’avoue que c’est une fonctionnalité dont j’aurais du mal à me passer désormais : mes téléphones sont à l’abri (écran toujours vers moi), et rapidement accessibles.



Toujours en descendant, on tombe sur les classiques poches cargo à soufflet, une de chaque côté, avec le rabat fermé par deux velcros, et une large bande élastique intérieure pour maintenir ce qu’on met. Blackhawk indique qu’on peut y caser jusqu’à 3 chargeurs, sans préciser le type. Pour ma part, mon Subclaw ne quitte pas ma poche droite, et je mets mon Tool Logic SVC2 dans l’autre. Au passage, on voit que le coton commence à délaver aux endroits les plus sollicités, c’est un “bug” connu de ce type de tissu, il faut passer sur le polycoton pour garder une couleur impeccable dans le temps.



Pour terminer, une vue des ourlets du pantalon, qui sont renforcés sur l’arrière (au toucher, je dirais qu’il y a 3 épaisseurs de tissu au lieu de 2)




J’ai commandé ce pantalon en 32x32, en me basant sur les indications qu’on peut trouver sur le site de Blackhawk (comment mesurer correctement sa taille et sa longueur de jambes), et il me va presque pile poil, un tout petit peu trop court à mon goût, mais c’est vraiment pour pinailler.
Après 3 mois d’utilisation, on peut voir que la couleur passe par endroits, le fond du pantalon commencer à lustrer, mais je n’ai aucune trace d’usure comme j’avais avec des pantalons “classiques”. Mon choix de me tourner vers du tactique venait d’une part de l’attrait des poches dans tous les sens, mais aussi d’un certains ras-le-bol de payer des pantalons la peau des fesses (jeans bien coupés), pour trouver des trous aux fesses même pas un an plus tard. Pour l’instant, je ne suis pas déçu avec ce pantalon, je ne le ménage pas et il tient bien jusque là)


Warrior Wear Lightweight Tactical Pants


Après avoir porté mon premier pantalon trop longtemps, je me suis mis à la recherche d’un site commercialisant la version Lightweight vu que l’été approchait. Nigthgear le proposait en OD dans une taille qui m’intéressait (32x34) pour avoir un peu plus de longueur aux jambes.

A la réception de ma commande, j’ai été un peu surpris par la couleur, qui ne rend pas du tout comme sur les photos, j’avoue que je ne suis pas fan, ca tire sur le vert-de-gris, c’est un peu étrange (ma femme déteste, et c’est peu dire...)

A part ce petit souci de couleur, le tissu est agréable en été, le pantalon est plus léger sans pour autant paraître moins solide, le ripstop a l’air efficace. Le tissu est aussi traité anti-taches (non testé)


Je ne décrirai pas l’ensemble du pantalon de nouveau, j’insisterai juste sur les différences avec le précédent.

Pour commencer, le bouton pression de ceinture est déporté au bout d’une patte de tissu, et le second bouton se trouve au même niveau, et non plus en haut de la fermeture éclair. On trouve bien sûr toujours la ceinture élastique auto-ajustable.


Les poches à téléphone portable sont toujours présentes, de la même taille mais avec un rabat de forme asymétrique, et sans le petit logo Blackhawk


Les poches cargo gagnent un zip vertical qui ferme une poche en maille :


Les bandes élastiques sont toujours présentes dans les poches cargo, mais avec 3 segments au lieu de 2.


Autre différence : les zones renforcées au genou peuvent contenir des protections :


Warrior Wear Performance Pants

(normalement, il est repassé...)


En cherchant mon Lightweight, je me suis dit que j’avais intérêt à profiter des frais de port, et comme je voulais un pantalon clair pour l’été, mon choix s’est porté sur le Performance Pant car c’était le seul disponible de cette couleur dans ma taille au moment de ma commande. Je n’avais pas vu de vraie différence avec le Tactical Pant classique dans les descriptions, je m’attendais à quelques détails. Finalement, le Performance Pant a beaucoup plus de points communs avec le Lightweight, le tissu restant du coton, comme sur le Tactical Pant.

On trouve les mêmes poches cargo :


Les mêmes emplacements pour protection de genou :


Les boutons sont ceux du Tactical Pant :



Et on retrouve la même boucle de paracorde que sur les autres :


Gros point noir : à taille égale (32x34), le Performance Pant est beaucoup plus long que le Lightweight :



je ne sais pas si mon pantalon a un défaut ou si c’est normal, mais l’ourlet faisant 35mm, la différence de taille est conséquente, je fais un revers pour qu’il ne traine pas par terre...

Les + :

• construction increvable
  
• conception des poches
  
• prix (100€ les deux pantalons FDPin chez nightgear)

Les - :

• différences de taille conséquentes
  
• noir qui passe un peu
  
• esthétique discutable aux fesses (il parait que les Blackhawk sont faits pour les corpulences américaines....)
  

Note finale : 15/20

(il est vraiment très tard, la rédaction m'a pris plus de temps que prévu, j'ai relu plusieurs fois mais j'espère ne pas avoir écrit trop de bêtises. Bonne nuit !!)

Une photo porté ?

dysoner a écrit:Une photo porté ?

eh eh je savais que cette question arriverait...

j'ai fait toutes les photos hier soir tout seul, j'avais un peu la flemme de jouer à Pretty Woman devant l'objectif avec les 3 pantalons :-)

j'essaie de te faire ca cette semaine

Très jolie review, j'ai un peu le même problème avec le noir sur mon pantalon 5.11 Tactical classique (en coton). J'apprécie aussi ce système de ceinture élastique, à l'occasion je testerai du ripstop pour voir si il y a une réelle différence.
(et une photo porté de dos aussi tant qu'on y est ? pour voir quel effet ça fait... )

Super Sebg, très bon travail

D'accord avec votre constat...je fais du 30x34 en pantalon 5.11, et le modèle classique en coton est plus long que le modèle Taclite. Il en est de même avec la taille. je suis super à l'aise en 30 dans le coton, et suivant les modèles, le 30 en Taclite sert un peu...allez comprendre!!! En tout cas très belle review, complète, attrative et explicative....
J'ai un pantalon TNT Blackhawk que je mets de temps en temps pour aller au resto, çà fait très lord british décontracté. Je l'ai acheté car je ne trouvais plus le pantalon covert 5.11 en coloris Walnut, oak. Il ne se fait plus d'ailleurs, comme le jean, et c'est dommage

Question du néophyte : les tailles correspondent à quoi ?

Le premier numéro le tour de taille et le second la longueur du pantalon (entrejambe) en pouces, en gros multiplie par 2,54 pour avoir les mesures sur toi-même, les jeans américains font aussi ça comme ça.

john kaplan a écrit:Super Sebg, très bon travail

Merci

Romerian a écrit:Le premier numéro le tour de taille et le second la longueur du pantalon (entrejambe) en pouces, en gros multiplie par 2,54 pour avoir les mesures sur toi-même, les jeans américains font aussi ça comme ça.

Et bien on va voir çà

Et merci pour la revue

Attention il y a quand même qqes variations par rapport aux marques et aux modèles comme l'on souligné plus haut "sebg" et "arnogui", je ne pourrais en aucun cas être tenu pour responsable d'un achat qui ne te satisferait pas... La solution la plus simple reste d'essayer le pantalon que l'on veut acheter, mais vous savez aussi bien que moi que c'est pas toujours facile.

En effet, je suis d'accord, il faut toujours essayer, ne serait-ce pour les longueurs...
En Tru-spec 24-7, je fais un 30x32, en 5.11 un 30x34, et les levi's en jean je fais un 32!!!
Je me suis fait avoir kekefoi, maintenant c'est fini...je voudrais m'acheter un Vertx, mais je ne sais quelle taille choisir!!!

Très très bon pantalon. C'est vraiment du haut de gamme niveau conception.
Les poches sont vraiment idéalement placées, nombreuses et trèèèèèès (trop) grandes.

Néanmoins gros gros défaut. Il taille très grand. Voir énorme...
Comme précisez dans la review les fesses tombent très basses c'est spécial.
Du coup j'vais essayer de revendre les miens car je nage vraiment dedans et tester une taille en dessous.